plan Atsma gevaar voedselzekerheid
Voedselconcurrentie is niet langer een thema voor Nederland bij biobrandstofbeleid. Maatschappelijke organisaties vragen de Kamer om de staatssecretaris tot orde te roepen.
![]() |
| Foto:Sam Phelps/Oxfam |
Het nieuwe plan voor biobrandstoffen van staatssecretaris Atsma zorgt voor meer CO2 uitstoot, meer voedselschaarste en ook hogere prijzen aan de pomp. Sander van Bennekom, beleidsadviseur Oxfam Novib, ‘Atsma maakt met zijn plan een draai van 180 graden en lapt daarmee gevolgen voor de mondiale voedselzekerheid aan zijn laars.’
meer broeikasgas
In 2020 moeten alle EU-landen 10 procent van hun transportbrandstof bijmengen met hernieuwbare energie. In de praktijk zijn dat voornamelijk biobrandstoffen. Atsma wil dit percentage nu al in 2016 halen, terwijl veel studies laten zien dat biobrandstoffen gemaakt uit landbouwgewassen de voedselvoorziening aantasten en tot extra ontbossing leiden. Hierbij komen zoveel broeikasgassen vrij dat veel biobrandstoffen netto meer broeikasgassen uitstoten dan fossiele.
extra landbeslag
Steeds meer wetenschappers, de FAO, de Wereldbank, de VN-rapporteur De Schutter inzake voedselzekerheid en bedrijven als Rabobank, Unilever en Nestlé, waarschuwen voor de gevolgen van biobrandstofproductie op de voedselbeschikbaarheid. De productie van palmolie, soja en koolzaad voor biobrandstof gaat ten koste van landbouwgrond die nu nog voor voedselverbouw wordt ingezet. Wetenschappers voorspellen dat de EU-bijmengverplichting in 2020 zal leiden tot een extra landbeslag buiten de EU van 1,7 miljoen hectare.
duurder aan pomp
Tot nu toe hebben het Nederlandse Kabinet en bedrijfsleven altijd benadrukt dat onze vraag naar biobrandstof niet ten koste mag gaan van de mondiale voedselvoorziening. Dit bezwaar was reden om het groeipad van biobrandstoffen in Nederland te matigen. Staatssecretaris Atsma gooit dit beleid nu op de schop. Hij vraagt daarbij geen criteria voor biobrandstoffen die voorkomen dat de voedselmarkt verstoord wordt, noch garanties voor CO2-reductie. Ook zijn biobrandstoffen zijn duurder dan fossiele, waardoor automobilisten jaarlijks honderden miljoenen euro meer aan de pomp gaan betalen, terwijl duurzaamheid niet gegarandeerd is.
haaks op beleid
Het plan van Atsma richt zich op het oplossen van de overcapaciteit in de biodieselsector, met minimale aandacht voor duurzaamheid. Ook staat het haaks op de uitspraak van collega-staatssecretaris Bleker. Die benadrukte vorig jaar dat een te groot beslag op landbouwgronden voor onze energiebehoefte onwenselijk is. Atsma’s voornemen staat ook haaks op de EU richtlijn die stelt dat daar waar biobrandstofproductie een aantoonbaar impact op voedselprijzen heeft, het beleid herzien zal moeten worden.
| Bron | Oxfam Novib, 14 maart 2012 |

