Filter op:
leg wapenhandel aan strenge banden
In de wapenhandel gaan miljarden dollars om. Embargo’s worden geschonden. De handel in bananen wordt strenger gecontroleerd dan die in machinegeweren. Oxfam pleit voor sterk wapenhandelsverdrag.
![]() |
| Image:Oxfam Novib |
Sinds 2000 is voor meer dan 2,2 miljard dollar aan wapens en munitie geïmporteerd door landen waarvoor een embargo geldt. Dat staat in het nieuwe Oxfam-rapport ‘The Devil is in the Detail’. In die periode zijn 26 VN- en andere afgekondigde embargo’s geschonden. Oxfam, waaronder Oxfam Novib, roept de internationale gemeenschap op om tijdens de VN-top in juli voor eens en altijd een einde te maken aan ongeoorloofde wapendeals en de wapenhandel strikt te reguleren.
onzinnig
Anna Macdonald van de Control Arms Campagne: ‘Het is onzinnig dat de handel in bananen strenger wordt gecontroleerd dan die in machinegeweren. Dit is niet te verdedigen. Er had al lang een bindend, dichtgetimmerd akkoord moeten zijn.’ In een nieuw wapenhandelsverdrag moeten strenge regels staan die wapentransfers verbieden naar gebieden waar groot risico is op schending van de mensenrechten of waar wapens ontwikkelingsinspanningen ondermijnen.
embargo’s geschonden
Zo importeerde Syrië in 2010 voor 168 miljoen dollar aan luchtafweersystemen, raketten, lichte wapens en munitie. Sommige van deze wapens zijn door de Syrische regering ingezet tegen demonstranten. De Verenigde Naties schatten dat er dit en vorig jaar hierdoor zo’n 8000 mensen zijn omgekomen. Ook zijn wapens verhandeld naar landen waarvoor een embargo geldt zoals Myanmar (600 miljoen dollar tussen 2000 en 2010) Iran ($ 574 miljoen tussen 2007 en 2010) en de Democratische Republiek Congo ($ 124 miljoen tussen 2000 en 2002). Macdonald: ‘Bestaande wapenembargo’s zijn veel te makkelijk te doorbreken of te negeren. Het gebrek aan sterke internationale regelgeving betekent dat staten onder embargo ongestraft alle wapens kunnen importeren die ze maar willen.’
mengelmoes
Het Oxfam-rapport zegt dat de wereldwijde handel in consumptiegoederen – waaronder bananen, koffie en cacao – wel aan strikte regels voldoet, maar dat er geen bindende eisen zijn voor de internationale wapenhandel. De hulporganisatie pleit voor een sterk, ondubbelzinnig verdrag dat de handel in wapens controleert. Nu bestaat er een ingewikkelde en onsamenhangende mengelmoes van regionale en subregionale akkoorden, waardoor landen ondanks bestaande embargo’s wapens kunnen verhandelen of importeren. De wapens die door de mazen van de regels glippen, maken tienduizenden slachtoffers, zo stelt Oxfam.
kans
Macdonald: ‘We staan voor een historisch moment. Maar het is een uitdaging te zorgen dar er een nieuw, hecht doortimmerd en niet voor meerdere uitleg vatbaar wapenhandelsverdrag komt dat wapendeals tegenhoudt voor gebieden waar zij conflicten, armoede of mensenrechtenschendingen aanwakkeren. Ons standpunt is helder: een zwak verdrag is slechter zijn dan geen verdrag. Een zwak verdrag houdt slechts de bestaande gaten in het systeem in stand. Een nieuw verdrag moet sterk genoeg zijn om de tienduizenden onschuldige burgers die dagelijks onder gewapend geweld lijden echt te beschermen. Dit is de kans voor een generatie om echt verschil te maken.’
teken de petitie
Een goed wapenhandelverdrag verbiedt de handel in wapens naar conflictgebieden en naar onderdrukkende regimes.In Nederland wordt de campagne Control Arms gevoerd door IKV Pax Christi, Amnesty International en Oxfam Novib. Het doel is een sterk wapenhandelsverdrag, zodat we honderdduizenden mensenlevens kunnen sparen. Teken de petitie!
| Bron | Oxfam Novib, 3 mei 2012 |
sterk wapenverdrag
Goed nieuws: met een overweldigende meerderheid is na jaren van internationale campagnes door de Verenigde Naties een wapenhandelsverdrag aangenomen. Hiermee kan eindelijk voorkomen worden dat wapens in handen vallen van leiders die de wapens gebruiken om mensenrechten te schenden.

